Valutazione
Codice Etico
Procedura di valutazione
PISANA è una rivista dal Comitato di Lettura internazionale, composto da membri esterni al Comitato Scientifico e al Comitato Editoriale, e si vuole luogo di dibattito per gli studiosi. Per questo motivo non si prevedono numeri tematici, salvo circostanze eccezionali. I testi pubblicati devono rispettare il Codice Etico della rivista e sono anzitutto sottomessi al Comitato Editoriale, e in seguito, a una doppia valutazione di esperti anonimi e esterni alla rivista. Gli autori sono pregati di presentare gli articoli secondo le norme editoriali della rivista.
Vengono valutati i testi della sezione ‘Articoli’ (ma non le recensioni né le introduzioni) secondo le modalità del double blind : l’autore o l’autrice non conosce l’identità dei due valutatori o delle valutatrici e questi ultimi non conoscono l’identità dell’autore o dell’autrice.
In caso di dubbio o di valutazioni divergenti tra i due valutatori o valutatrici, il Comitato Editoriale può sollecitare il parer di membri del Comitato Scientifico o di un altro membro del Comitato di Lettura.
Sulla base dei giudizi dei valutatori o delle valutatrici, che vengono sempre comunicati agli autori o alle autrici, il comitato editoriale prende una delle tre decisioni seguenti :
- Accettazione del testo
- Accettazione del testo con modifiche
- Rifiuto
Nel secondo caso il Comitato Editoriale prenderà una decisione definitiva, positiva o negativa, a seconda del rispetto da parte dell’autore o autrice dei suggerimenti e commenti indicati dai valutatori o dalle valutatrici.
I testi accettati sin dal primo invio delle valutazioni o dopo modifiche vengono sottoposti a un lavoro editoriale effettuato dal Comitato Editoriale, col consenso e con la verifica dell’autore o autrice. Il Comitato Editoriale tiene conto, nelle sue decisioni, delle esigenze legali in materia di diffamazione, di violazione del diritto d’autore o di plagio.
Codice Etico e finanziamenti
Competenze dei valutatori e delle valutatrici
Gli articoli degli autori o delle autrici vengono selezionati e valutati esclusivamente in base al contenuto intellettuale e scientifico, senza distinzione di razza, di sesso, di orientamento sessuale, di convinzioni religiose, di nazionalità, d’affiliazione universitaria o di filosofia politica degli autori o delle autrici. La procedura da seguire per sottoporre un articolo alla Direzione della rivista viene precisata nelle call for papers che figurano sul sito internet della rivista.
I valutatori e le valutatrici vengono selezionati o selezionate per la perizia intellettuale e scientifica. Devono valutare i manoscritti unicamente sulla base del loro contenuto, senza distinzione di razza, di sesso, di orientamento sessuale, di convinzioni religiose, di nazionalità, d’affiliazione universitaria o di filosofia politica.
I valutatori o le valutatrici devono segnalare gli articoli che hanno una relazione tematica o scientifica con l’articolo proposto alla rivista e qualsiasi pubblicazione legata all’articolo che non sia stata citata, quando ne hanno conoscenza.
Privacy
I manoscritti ricevuti sono trattati come documenti protetti da privacy. Nessuna informazione su un manoscritto sottomesso alla rivista è divulgata ad altre persone se non all’autore o autrice, ai valutatori o alle valutatrici potenziali e al Comitato Editoriale.
I risultati presentati negli articoli non saranno usati prima della pubblicazione senza l’accordo scritto ed esplicito dell’autore o dell’autrice.
Originalità
Gli autori e le autrici devono garantire l’originalità del proprio articolo e non devono pubblicare nessun testo che possa essere considerato pirateria o contraffazione secondo il Codice della Proprietà Intellettuale. Gli autori o autrici, proponendo un articolo alla Direzione della rivista, si impegnano a pubblicare un articolo inedito. Inoltre si impegnano a non sottomettere un articolo contemporaneamente a più riviste.
Riferimenti
Tutte le citazioni devono essere identificate e accompagnate da tutti i riferimenti bibliografici, presentati secondo le norme editoriali adottate dalla rivista.
Nel caso in cui l’autore o l’autrice desideri utilizzare informazioni ottenute privatamente (conversazioni, lettere) deve assicurarsi di avere l’autorizzazione delle persone all’origine di queste informazioni.
Pubblicazione cartacea o numerica
Gli autori o autrici si impegnano tacitamente ad autorizzarne la diffusione in versione cartacea o digitale. Il deposito da parte dell’autore in open archive della sua pubblicazione è possibile sin dalla data di prima diffusione on line della pubblicazione da parte dell’editore.
Finanziamento e edizione della rivista
Il finanziamento della rivista è assicurato dall’Associazione PISANA (associazione senza scopo di lucro), e dalla generosa contribuzione dell’unità di ricerca LIS (Littératures, Imaginaire, Sociétés, EA 7305) e del Pôle Scientifique LLECT (Lettres, Langues, Espaces, Culture, Temps) prima chiamato TELL, dell’Università di Lorena. Viene pubblicata dall’editore ‘Chemins de tr@verse’ in versione cartacea e numerica.
Funzione dei comitati
Il Comitato Scientifico, composto da personalità riconosciute nella comunità scientifica, garantisce la scientificità della pubblicazione e viene consultato sulla linea editoriale della rivista. Può proporre la sottomissione di articoli di qualità e ha anche come funzione di promuovere la rivista.
Il Comitato Editoriale (o comitato di redazione) veglia alla qualità scientifica delle rivista e seleziona gli articoli secondo i criteri dell’originalità e della novità scientifica. Costituisce una riserva di valutatori e valutatrici, che rinnova regolarmente. Ripartisce gli articoli fra il gruppo dei valutatori e delle valutatrici. Organizza concretamente la valutazione e procede alla rilettura editoriale dei lavori proposti.
Il Comitato di Lettura è composto dei valutatori e delle valutatrici scelti dal comitato di redazione e procede alla valutazione degli articoli secondo le modalità della rilettura a doppio cieco, detta anche double blind.